Дечак Бриан Реаган, пластични хирург деликата Келли Додд, није странац у тужбама

Дечак Бриан Реаган, пластични хирург деликата Келли Додд, није странац у тужбама

Келли Додд назива свог новог дечка Др. Лове, али неки пацијенти др Бриана Реагана далеко су мање погођени. Поглед на 55-годишњег пластичног хирурга открио је да је неколико пута био у судници и ван суда како би се бавио несрећним пацијентима.

Баш прошлог месеца Реаган је због медицинске злоупотребе тужила Царол Перри, пацијентицу која је тврдила да јој Реаган и центар за естетску хирургију и медицину Сан Диего Сан Диего нису пружили одговарајућу негу током више поступака на оба капка, по њој притужба добијена од стране Сик.

Њен адвокат је у судским документима тврдио да Реаганове 'неуспеле корективне мере заправо погоршавају десни доњи капак госпође Перри'.

Она тражи неодређени износ одштете.

Случај је у току.

Погледајте овај пост на Инстаграму

Пост који је Келли Додд (@келлиддодд) подијелио 7. августа 2019. у 19:44 ПДТ

Када је примљен за коментар у вези с овом тужбом и другима, Реаган је одбио да се позабави било којим случајем у који је умешан, уместо да укаже Паге Сик на статистику компаније Доцторс Цомпани, осигуравајуће компаније за злоупотребу, тврдећи да су пластични хирурзи у просеку погођени са седам малверзација. одела у пракси 10 година.

Представник компаније Тхе Доцторс није вратио наш захтев да потврдимо његове статистике, а Амерички одбор за пластичну хирургију потврдио је да не води статистике о несавесним поступцима у погледу својих сертификованих пластичних хирурга.

'Просечна појава (за злоупотребу одеће) је седам догађаја у 10 година', рекао нам је Реаган. 'Имам укупно око седам. Тренирам 20 година, тако да је то отприлике половина просека. '

Одбио је да коментарише тужбу, али потврдио је за Паге Сик Сик да против њега никада није донесена пресуда.

'Мислим да је пластична хирургија веома посебна професија', објаснио је Реаган. „Веома је дуг пут и дуга обука да бих могао да радим оно што радим, тако да сам веома поносан на то и мало заштитнички од тога“.

Погледајте овај пост на Инстаграму

Пост деле Бриан Реаган (@дрбреаган_пластиц_сургеон) 13. октобра 2017 у 16:13 ПДТ

Перриев случај није био први пут да је Реаган оптужен за несавјестан рад у медицини.

2004. године, Донна Степхенсон тужила је Реагана, тврдећи да се 'није придржавао примјењивог стандарда његе' када јој је извршио билатералну доњу блефаропластику - поступак подизања ока. Степхенсон је у судским документима тврдила да је претрпела компликације, укључујући ектропион ока, што значи да јој се доњи капак окренуо или прогнуо према ван да би разоткрио површину унутрашњег капка.

Желела је надокнаду штете јер је тврдила да је претрпела губитак плата, болничке и медицинске трошкове, општу штету и губитак могућности зараде.

Реаган је на суду одбацила њене тврдње и они су случај решили 12. маја 2005. Одбијен је 45 дана касније.

Пластичног хирурга је 2004. године такође именовала у оделу због акумулатора и немара друге пацијенткиње, Марјорие Доналдсон. У судским документима је тврдила да је пристала на 'з-пластику' - поступак који може побољшати изглед ожиљака - на левој страни тела, али је погрешно изведен на десној страни.

Др Степхен Крант наводно је био водећи хирург за процедуру, док је Реаган био његов помоћник. Тврдила је да ју је Реаган 'завео' тако што јој је рекао да оштећења з-пластике могу бити третирана, решена или на неки други начин излечена ињекцијама, што је било погрешно '.

Тражила је одштету од милион долара. Реаган је демантовала њене тврдње и случај је 2005. године прекинут са предрасудама (што значи да се не може поново покренути) након што је Доналдсон поднео захтев за разрешење свих страна.

ево двојних близанки

Представник болнице у којој се операција обавила и Крант нам се није вратио.

Реаган је 2009. године проглашен за окривљеног у тужби Јоанн Лагуенс због медицинске непажње, недостатка информисаног пристанка и преваре. Др Стевен Еммет, Солта Медицал Инц., Мермаид Салон & Даи Спа, Центри за искуство Аведа, Релиант Тецхнологиес и Естее Лаудер такође су именовани као оптужени у тужби.

Лагуенс је у тужби тврдио да је компанија, Релиан, уступила Реагану ласер Фракел у октобру 2008. године и обучила га како да га користи. Према Лагуенсовим судским списима, он је понудио да јој направи ласер за поправљање Фракела током већ заказане консултације, а по договору је предоперативно прописао пакет пакета Медрол - орални стероиди и дао јој пакетић са информацијама.

Подвргла се ласерској процедури 20. новембра 2008, а наводно су јој рекли да опере сирће филтрираном водом и да вазелин задржи на лицу после. Никад јој није речено да прекине стероиде по својој жалби.

Лице јој је постало црвено и натечено и виђена је током две посете 24. и 26. новембра, Лагуенс је наводно изјавио у судским документима. 26. новембра навела је да јој је Реаган рекла да ће се „упркос свом црвеном лицу, можда вратити у редовни регистар за козметичке производе и започети нормално прање лица“. Такође јој је наводно рекао да користи крему за сунчање и хидратантну крему.

Потом је отишла у салон сирена, продајни салон Аведа Цонцепт. Рекла је запосленом о ласерском поступку који је урадила и затражила препоруке за хидратантну крему. На крају је купила хидратантне, крем и свјетлуцаве акценте и почела их је користити током сљедећих неколико дана.

Убрзо након тога, наводно Лагуенс, почела је да развија црвене избочине дуж вилице и лимфни чворови су јој се повећали. Тврдила је да је Реагану рекла своје стање 3. и 4. децембра, а она је 'добила упуту да лечи своју кожу Неоспорином и хидрокортизоном'. Реаган ју је такође лечио Декадроновим пушком и три додатна пакета дозе стероида Медрол 'у наредних неколико недеља', према судским документима.

Лагуенс је тврдила да су се њени симптоми погоршали и 22. децембра је посетила Еммета на лечење. Затим су јој дали „додатне стероиде, укључујући орални преднизон и ињекцију Кеналог“, а тврдила је да су јој „лица лица касније лекари препознали као бактерију којој је за лечење било потребно шест месеци агресивне антибиотске терапије“.

Тврдила је да су је 'инфекцију погоршале велике дозе стероида' и да је развила нежељене ефекте од антибиотика и стероида. Такође је тврдила да је била приморана да напусти посао маркетиншког сарадника због свог стања и да није могла да ради због 'екстремних емоционалних невоља'.

Извештач салона за Мермаид рекао нам је да су Лагуенси 'доживели нежељене ефекте Фракел-ове процедуре коју је добила од пластичног хирурга и да нема никакве везе са кремама купљеним у нашем салону.'

Он је негирао њене наводе и цео случај је без предрасуда одбачен 2. јула 2012. године.

Нико од осталих оптужених није нам вратио захтев за коментар.

Наводи о злоупотреби нису једина ствар која је Регана довела пред судију - он је такође проглашен кривим за укидање поступка у јулу 2018. и одбачен је из случаја касније те године.

Ангела Цота тужила је Реагана, Медицински менаџмент Соутх Цоаст и амбулантни хируршки центар Соутх Цоаст на Вишем суду округа Оранге, с разлогом да је погрешно отказана након 17 година радног односа. Цота, која је у тренутку отпуштања била на лекарском одсуству због повреде зглоба, наводно је жалила Реагана пре одласка и то је довело до пуцања.

У судским документима тврди да је, радећи са Реаганом у марту 2017., „давао разне расно погрдне и дискриминаторске изјаве (другим) о другим етничким групама, укључујући, али не ограничавајући се на Афроамериканце и Мексиканце“. Такође је тврдила да је „правио родно и сексуално неосјетљиве шале о Афроамериканцима и Мексиканцима“.

Цота је тврдила да је она пријавила своје понашање свом супервизору и затражила да га преместим у другог хирурга. Тврдила је да је, када се њен надзорник сукобио са Реаганом, признао да је давао изјаве. Али тврдила је да је њен надзорник „свео на минимум (њену) жалбу и захтевао (њу) да настави да ради са (Доцтор) Реаганом“. Такође је тврдила да су његове 'последње расистичке, погрдне и дискриминаторске изјаве' дате на њен штету.

Цота је рекла да је поново пријавила своје понашање свом супервизору, али да против њега нису предузете никакве акције. Умјесто тога, тврдила је, смањили су јој се сате и постало јој је 'изузетно тешко' да се упусти у распоред рада.

Цота је тада повређен у неповезаној радној повреди у мају 2017. године и смештен је на лекарско одсуство. Тврдила је да је за то време добила отказ упркос томе што јој је пружила медицинску документацију како би доказала повреду, према судским документима.

По доласку на заказану МРИ због повреде, Цота је наводно обавештена од стране административног особља да јој је осигурање отказано због престанка радног односа. Цота је тврдила да никада није добила службену реч да је раскинута или да више не прима бенефиције.

Реаган, менаџмент за амбулантну хирургију Јужне обале и руководство амбулантне хирургије Јужне обале негирали су све њене наводе. Цота је поднела захтев да се захтеви против Реагана одбаце без предрасуда у октобру 2018. године. Цота, Медицинско руководство Јужне обале и Амбулантни хируршки центар Јужне обале требало је да идућег лета оду на обавезну конференцију о нагодби и суђење, али су захтевали да одложи оба до раног почетка следеће године.

Нико од осталих оптужених није нам вратио захтев за коментар.

Реаган је такође именован као окривљени у три мале тужбе на суду у Сан Диегу.

Царолине Таверна тужила је Реагана за 3000 долара у 2013. години, тврдећи да је између октобра 2011. и септембра 2012. године, 'Др. Реаган и његово особље вршили су притисак и плијен на мене, старијег грађанина, и користили технике мамаца и пребацивања да би продали непотребне козметичке операције ... Такође је одбио да спроведе третман за који сам већ платио '.

Пресуда је донесена у Реаганову корист 2013. године и он јој није уплатио новац.

Анахита Мерати је 2011. поднијела тужбу у којој се наводи да су јој Реаган и један од његових запосленика Јохн Т. Алекандер дуговали 7.500 долара због непажње на неодређеној операцији. Тврдила је да је обећао да ће поновити неодређену операцију, али да је желела да јој врати новац.

Случај је одбачен са предрасудама 2012. године.

Анелиа Генцхев је 2008. године тужила Реагана и другог оптуженог за 2.550 УСД, тврдећи да су непажњу за време и након недефинисаног хируршког захвата обавили у октобру 2007. Она је тврдила да је претрпела тешке компликације, бол и патњу, време застоја, учестало отицање и љуштење очних капака.

Након суђења са малим захтевима, суд је одбацио целу акцију с предрасудама.

Упркос притужбама, чини се да 'домаћице' нису забринуте јер често посећују ЦосметиЦаре и Реаган се може видети како раде у центру у првој епизоди 'Праве домаћице округа Оранге'. Реаган је извео поступак затезања лица Сханнон Беадор - без снимања камера - и дао јој Боток током премијере сезоне 14.

„Управо сам у ЦосметиЦареу био упознат са многим„ домаћицама “, јер долазе овде“, објаснио је. 'Др. (Мицхаел) Ниццоле је Келли-јев хирург и помогао сам му у технологији лица, јер сам га само више упознао. Он је и даље њен хирург и ја и ја смо развили лични однос. Не радим на њој било какав посао. Радио сам и на Сханнон-у.

А Реаган се радује својој будућности у пластичној хирургији.

'Постоје дивне ствари у вези пластичне хирургије, а пуно тога је способност позитивног промене живота', закључио је Реаган. 'Свиђају ми се моји пацијенти. Волим да имам везе са својим пацијентима. Они постају проширена породица “.

Занимљиви Чланци